VEJA VÍDEO:
https://www.instagram.com/reels/DfFe7JzvTzd/
COM INFORMAÇÕES DE PLENO NEWS
Manoelito Puentes
DRT 6455
O jornal norte-americano Wall Street Journal publicou um editorial na 4ª feira (28.out.2026) em que critica o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) por revanche contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato derrotado à Presidência.
No texto “To Brazil’s Victor Goes Political Revenge” (“Ao vencedor do Brasil, a vingança política”), o jornal menciona a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, que determinou a apreensão dos passaportes do senador por risco de fuga. O editorial diz que Flávio não foi formalmente acusado de nenhum crime, mas que ele tem bons motivos para acreditar que, caso venha a ser denunciado, não terá um julgamento justo.
No editorial, o jornal diz que “supõe-se que os vencedores políticos sejam gentis com os vencidos”, mas no Brasil “eles processam” os perdedores.
“Lula disse, em um debate de campanha, que assim que o sr. Bolsonaro perdesse a imunidade parlamentar, ele enfrentaria todo tipo de investigação. Lula escolheu o homem e prometeu encontrar o crime”, declara o jornal. “A responsabilidade de decidir se cabe processar criminalmente um político federal é do procurador-geral. Mas o ministro Moraes tem o hábito de expandir sua jurisdição quando isso lhe convém politicamente”, afirma.
O senador do PL é investigado em 2 inquéritos que tramitam no Supremo. Um deles, relatado por Moraes, apura possível lavagem de dinheiro por meio de plataformas de apostas, enquanto outro investiga o financiamento do filme “Dark Horse”, a cinebiografia de Jair Bolsonaro (PL). Flávio nega qualquer irregularidade nos 2 casos.
O WSJ menciona o julgamento do ex-presidente, que foi condenado por liderar a tentativa de golpe de Estado em 2022. Diz que a “votação foi tendenciosa” e elogia o ministro do Supremo Luiz Fux, que votou para absolver Bolsonaro de todos os 5 crimes imputados pela Procuradoria Geral da República.
O jornal menciona que os Estados Unidos emitiram vistos para Flávio e sua família, “uma oferta justificável de proteção política”.
O WSJ afirma que Flávio “se junta a inúmeros jornalistas, blogueiros e formadores de opinião dissidentes brasileiros que optaram pelo exílio em vez de arriscar a prisão nos anos que se seguiram à anulação da condenação de Lula por corrupção” pelo STF e “ao início da censura a seus críticos”.
Segundo a publicação, “países que transitam da liberdade para a autocracia seguem um caminho semelhante: um demagogo vence as urnas, toma o controle do Judiciário e prende seus inimigos. Onde as instituições são fortes, o Estado de Direito pode
sobreviver
Com informações de JP News
. Não está claro se o Brasil conseguirá”.
Na 3ª feira (27.out), Flávio Bolsonaro, sua mulher e as duas filhas adolescentes do casal fugiram do Brasil por se sentirem ameaçados por eventuais decisões do ministro Alexandre de Moraes, do STF. A Polícia Federal expediu um pedido de apreensão do passaporte de Flávio só 7 minutos depois de o Tribunal Superior Eleitoral ter declarado o resultado da eleição presidencial, às 21h09 de 25 de outubro de 2026 –o vencedor foi Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que teve 64.256.232 votos (51,79%) contra 59.826.041 votos (48,21%) de Flávio. O magistrado avalizou o pedido da PF para apreender os documentos de Flávio e proibi-lo de sair do país. Leia a linha do tempo do caso aqui.
Créditos: Wall street
Manoelito Puentes
DRT 6455
Estamos assistindo a uma América do Sul cada vez mais fragilizada, a um Brasil assombrado pelo fantasma do comunismo, a uma Europa em crise e a uma Ásia marcada por conflitos, mesmo diante de tantos avanços tecnológicos.
Enquanto isso, a China se fortalece e amplia sua influência mundial, como em um verdadeiro jogo de WAR, conquistando espaços e expandindo seu poder. No Oriente Médio, os conflitos continuam provocando sofrimento e destruição, enquanto a grande superpotência parece aguardar o momento em que todos clamem por uma salvação.
E, nesse cenário, cresce o temor do uso de armamentos cada vez mais sofisticados e autônomos. Será que estamos caminhando para uma nova tragédia como a que o Japão enfrentou no passado?
Chegando perto dos 70 anos, uma análise fria da realidade me faz refletir sobre o futuro que nos espera. Estamos caminhando para uma república dominada pela inteligência artificial e por tantas outras transformações tecnológicas.
Passamos por 1929, 1945 e tantos outros acontecimentos históricos. Mas será que tudo isso foi apenas um aperitivo diante do que poderá acontecer até 2030?
Drones, robôs e sistemas autônomos poderão transformar radicalmente o planeta. Resta saber quais nações, quais riquezas naturais, quais terras raras e quais reservas de petróleo permanecerão de pé para servir a um único SENHOR.
E o mais preocupante é que praticamente tudo já está preparado:
Reflita! O futuro já começou, e muita coisa continua na moda.
É revoltante observar o comportamento de tantos candidatos. Vestem suas roupas coloridas, apresentam discursos cuidadosamente preparados e tentam se transformar em representantes de todas as causas e de todos os segmentos da população.
A tônica das disputas políticas parece ser a busca pelos erros e escândalos dos adversários, muitos deles já conhecidos por todos.
Entretanto, acreditam que basta uma nova embalagem, uma película colorida ou uma mudança de aparência para convencer a população de que tudo mudou.
Mas a realidade é outra: mudar a imagem não significa mudar o caráter, os princípios ou as verdadeiras intenções.
O mundo está mudando rapidamente. A tecnologia avança, os conflitos se multiplicam e a política continua repetindo velhas práticas.
A grande pergunta é: estamos realmente evoluindo como humanidade ou apenas modernizando os instrumentos da nossa própria destruição?
E, neste domingo, o Brasil decidirá os rumos dos seus próximos dias.
Na minha visão, estaremos diante de uma escolha entre o retorno à verdadeira democracia, à ordem e ao progresso, ou a continuidade dos mais diversos escândalos e de práticas de corrupção que tanto indignam a população brasileira.
Quanto a mim, minha posição está definida: optarei pela primeira hipótese.
Manoelito Puentes
DRT 6455
O transporte coletivo de Ilhéus pode passar por novas mudanças nos próximos dias. Segundo informações divulgadas pelo presidente do Sindicato dos Rodoviários de Ilhéus (SINROD), Amilton Almeida Santos, conhecido como indio, a empresa Atlântico Transportes deverá finalizar suas atividades no município no dia 31 de outubro.
De acordo com o dirigente sindical, a decisão estaria relacionada às dificuldades financeiras enfrentadas pela empresa, que comprometeriam a manutenção dos serviços de transporte público e poderiam gerar problemas no cumprimento das obrigações trabalhistas com os funcionários.
Outro ponto destacado é a situação contratual da concessionária. O contrato emergencial firmado entre a Atlântico Transportes e a Prefeitura de Ilhéus teria sido encerrado oficialmente em 28 de maio de 2026. Apesar disso, a empresa permaneceu operando no município, sem a formalização de um novo processo licitatório, conforme as informações divulgadas.
A possível saída da empresa levanta questionamentos sobre os próximos passos da administração municipal para garantir a continuidade do transporte coletivo e evitar prejuízos aos usuários do serviço.
A situação ainda exige esclarecimentos oficiais
Manoelito Puentes
DRT 6455
R$ 8,068 milhões. Esse é o valor que, segundo denúncia da vereadora Enilda Mendonça, foi pago à empresa Atlântico entre novembro de 2025 e julho de 2026, em repasses relacionados a um acordo judicial sobre prejuízos da pandemia envolvendo as empresas São Miguel e Viametro.
Há um detalhe que não pode ser ignorado: *a Atlântico começou a operar em Ilhéus apenas em junho de 2025, anos depois do período mais crítico da pandemia*. Isso, por si só, não comprova irregularidade, mas torna indispensável esclarecer qual foi o fundamento jurídico para os pagamentos, quais obrigações foram assumidas e por que essa empresa recebeu os recursos.
Estamos falando de milhões de reais do dinheiro público. Portanto, não basta justificar os pagamentos com a existência de um acordo judicial. É preciso tornar claros os critérios adotados, os beneficiários, a responsabilidade de cada envolvido e os resultados efetivamente entregues à população.
E agora a situação ganha um elemento ainda mais preocupante: a mesma empresa tem previsão de encerrar sua operação em Ilhéus no final deste mês. A empresa vai embora, mas as perguntas continuam. E os milhões pagos, como ficam?
O encerramento das atividades vai significar também o encerramento das cobranças? Quem vai responder pelos pagamentos realizados? A Prefeitura apresentará todos os esclarecimentos necessários? Os órgãos de controle já examinaram os fatos e chegaram a alguma conclusão?
Não se pode confundir o fim de uma operação com o fim das responsabilidades. Se existem dúvidas sobre a destinação dos recursos públicos, elas precisam ser esclarecidas, independentemente de a empresa continuar ou não prestando o serviço. E, caso sejam comprovadas irregularidades, os responsáveis devem responder na forma da lei.
Também é necessário perguntar: o que a população de Ilhéus recebeu em contrapartida a tantos recursos? O transporte público apresentou melhorias compatíveis com os valores envolvidos? Houve resultados concretos? Ou a sociedade continuará sem respostas sobre decisões que afetam diretamente o seu dinheiro e um serviço essencial?
A Prefeitura precisa se manifestar com documentos, números e explicações objetivas. Os órgãos de fiscalização precisam informar quais providências foram adotadas. E a Câmara Municipal, no exercício de sua função fiscalizadora, deve acompanhar o caso e cobrar respostas conclusivas.
Ilhéus não pode aceitar que milhões de reais sejam pagos, uma empresa encerre suas atividades e tudo termine sem que a sociedade saiba exatamente o que aconteceu.
Não se trata de condenar antecipadamente a empresa ou qualquer agente público. Trata-se de exigir transparência, apuração e responsabilidade.
A pergunta que fica é inevitável: quando chegar o fim do mês, a Atlântico encerrará sua operação, mas quem ficará para responder por tudo isso?
Porque, se o serviço termina, os pagamentos já foram realizados e as dúvidas permanecem, a população tem todo o direito de cobrar: afinal, até onde vai a responsabilidade da gestão pública? Ou vamos assistir a mais um caso em que o dinheiro público está no centro da discussão, mas as respostas e as responsabilidades nunca chegam?
Manoelito Puentes
DRT 6455
Banda Marcial Jorge Amado fica a apenas 1,9 pontos da campeã no CONFANITA 2026 e se prepara para a próxima etapa, prevista para Ilhéus.
A Banda Marcial Jorge Amado (BAMAJ) conquistou o segundo lugar no CONFANITA 2026, ficando a apenas 1,9 pontos de diferença da banda campeã. O resultado representa uma conquista importante para um projeto que nasceu com foco na formação musical e na inclusão social de jovens de Ilhéus.
Fundada em janeiro de 2025, a BAMAJ surgiu com o apoio do Núcleo Sociocultural Teotônio Vilela, com a proposta de fortalecer iniciativas sociais, oferecer oportunidades a estudantes e contribuir para a formação de novos músicos. A iniciativa também busca manter os jovens envolvidos em atividades educativas, culturais e artísticas, ampliando suas perspectivas de futuro.
Apesar da conquista, a banda enfrenta dificuldades relacionadas à falta de apoio da Prefeitura Municipal de Ilhéus, segundo as informações apresentadas pelo projeto. A situação chama a atenção porque, mesmo sem esse suporte municipal, os integrantes conseguiram alcançar um resultado expressivo na competição.
Agora, a BAMAJ volta suas atenções para a próxima etapa, prevista para acontecer em Ilhéus. A expectativa é dar continuidade ao trabalho, aperfeiçoar o desempenho musical e buscar novos resultados.
A conquista deixa uma reflexão: quantos talentos podem surgir quando jovens encontram oportunidades, orientação e espaço para desenvolver suas habilidades? Projetos como a BAMAJ mostram que a formação musical também pode ser uma ferramenta de transformação social. O desafio é garantir que iniciativas com esse potencial não dependam apenas do esforço de voluntários e da colaboração da iniciativa privada para continuar de pé.
O MENINO DA RÁDIA PRECISA MUDAR OS QUADROS DESSA SECRETÁRIA, mesmo com as chantagens costumeiras na imprensa. Creio que esta na hora de por para funcionar ( talvez não seja feito, por absoluta falta de quadros), o menino da rádia NÃO TEM GRUPO, APENAS TEM UNS POUCOS BAJULADORES.
Manoelito Puentes
DRT 6455
.jpeg)
Pesquisa nacional do Instituto Veritá aponta Flávio Bolsonaro à frente de Lula em um cenário de segundo turno para a Presidência da República. Segundo o levantamento, Flávio registra 51,56% dos votos válidos, enquanto Lula aparece com 48,44%, uma diferença de 3,12 pontos percentuais.
O levantamento ouviu 40.500 pessoas nas 27 unidades da Federação entre 26 de setembro e 2 de outubro de 2026. O instituto informa nível de confiança de 95% e margens de erro entre ±2,0 e ±3,5 pontos percentuais, conforme o recorte analisado. A pesquisa considera votos válidos, excluindo brancos, nulos e indecisos.
Registros no TSE: BR-02268, BR-09649, BR-08027, BR-05342, BR-029816, BR-08782, BR-08274, BR-01346, BR-05946, BR-01770, BR-09434, BR-02068, BR-06095, BR-09847, BR-03172, BR-06091, BR-02454, BR-01993, BR-00437, BR-05406, BR-02958, BR-09126, BR-01717, BR-00261, BR-04355, BR-01487 e BR-09668/2026.
Manoelito Puentes
DRT 6455
